En ode om Krugmann

Jeg tror at alle mennesker har en eller anden interesse som andre vil opfatte som underligt. Eksempelvis så griner jeg hver gang jeg ser en 21 årig mekaniker i sin bil. Jeg kan ikke nævne hvilket mærke bilen er, eller anden information om den, ud over farven. Men brians viden om bilen er enorm.
Mine interessefelter er sikkert underlige i de fleste menneskers optik. Men hvis jeg afslører her at jeg grinede højt, og nikkede genkendene med høj frekvens gennem det meste af artiklen, så tror jeg langsomt det begynder at dæmre hvor langt ude jeg er.

Global opvarmning

En økonom ser på global opvarmning

Lad de små børn komme til ham

Som den hårde elitære kerne som læser denne blog ved, så har jeg to børn.
Da den ældste er 4½ begynder jeg allerede nu at opleve hendes venners "evner." Det være sig til fodbold eller når de har taget bukser på efter et toiletbesøg. Man er ikke altid dybt imponeret. Scott Adams som står bag Dilbert, har derudover en af de sjoveste blogs, som jeg kender til. Han har skrevet denne smukke post om emnet, bl.a.
"I listened as the other parents heaped lavish praise on their little losers, despite the obvious low quality of the work. I worried that praising shoddy workmanship would cause the kids to stall in their development. Why would you improve when you’re already impressing the people that control your access to candy? That sort of thinking is where hobos come from, and it disturbed me to hear the little tykes getting such bad guidance."

Krugman irettesættes af Mankiw, som så bliver sat på plads af Delong

Efter New York Times valgte at kræve penge for Paul Krugmans kronikker, så har min verden været lige en tand mere kedlig.

Det har Mankiw så valgt at rette op på.

Men problemet for Mankiw er, af Paul Krugman for det første er ekstrem smart, jeg siger ikke at Mankiw ikke er smart, men ikke helt så smart, og så er der forskellen på sidekicks.
Følgene analyse giver ingen mening hvis man aldrig har læst en tegneserie.
Som alle superhelte så bruger både Krugman og Mankiw sidekicks, tænk Robin fra batman.

Forskellen er at Mankiw bruger et tågehorn som Luskin
Luskin var en del fremme (ja det er nogle underlige ting jeg følger) for ca 2 år siden, hvor han var en del af "The Paul Krugman Truth squad" men da den kritik som TPKT var i stand til at præsetere var gennemskuelig for selv mig, så mistede de ligesom det momentum de havde.

Hvem er det så der har Krugmans ryg?
Brad Delong

Finn Sagde

Der har nu været en person inde og lave en comment. Det i sig selv er selvfølgelig noget som kræver en hvis opmærksomhed. Men da det også er temlig underholdene læsning, så får det sin egen lille plads:
Nej Mads, det kan også være svært at følge en så avanceret tankegang. Hvis du virkelig vil den vej, vil jeg i al beskedenhed anbefale følgende kur:

Du starter med at acceptere udsagnet "alle muslimer er skadelige for Danmark" som et dogme. Dogmet skal fungere som de briller, du ser på verden med. I starten kan det være svært at få brillerne til at sidde ordenligt fast; rester af kritisk tankegang vil sidde som fedtpletter og gøre udsynet mindre klart, ligesom naive tosser smittet med næstekærlighed vil prøve at rive dine nye briller af, fordi de ikke finder dem pæne nok. Her er det vigtigt, at du står fast; start eventuelt dagen med at recitere dogmet, indspil det på din telefon så du kan lytte til det i bussen eller på cyklen, gør det til en vane at recitere dogmet hver gang du går på toilettet.

Efter nogen tid vil du se alt i et mere klart lys, og de finere nuancer du efterspørger vil træde tydeligt frem. Du er nu klar til næste stadie; afskær kontakten med personer, der minder dig om den du var før du så lyset. Disse personer er farlige, da de kan forårsage tilbagefald i din sindstilstand. Husk på, at du er på vej op ad stigen; det gør ondt at falde ned af den, så kig dig ikke tilbage.

Når du kan se dig selv i spejlet gennem dine nye briller uden at blinke, er du klar til det tredie stadie; det er her du sørger for en månedlig middag med medie- og politikerparret Pittelkow-Jespersen. Med disse middage i din kalender, vil du altid være up to date med moden indenfor brilleverdenen. Du vil se verden i et stadig klarere lys.

Endelig er du klar til det fjerde og sidste stadie i dit nye liv. Det er nu du flytter derud, hvor der ikke bor nogen muslimer. Der er ganske vist ikke så mange steder i verden at vælge mellem, men i Danmark som i USA er midtvesten altid et godt bud. Her er dine briller udenfor farezonen, og du kan leve dit liv i det smukkeste klare lys, uanset at der ofte er temmelig overskyet.

.....


Fin lille blog du (I) har fået lavet, Mads. Husk nu lige at få skrevet nogle polit-øvelser også ;-)

Jeg kan til Finn's information lige gøre opmærksom på at jeg i starten af juni får min karakter for min første øvelse på polit. Velfærdsreformer var øvelsen, og titlen på min opgave er "Ældrebyrde: Fyord eller Faktum"

Måske en søgt parallel

Det kan være jeg ikke fuldt ud forstår de finere nuancer i tankegangen bag "muslimer er skadelig for danmark". Fra min stol så mangler der arbejdskraft en masse i Danmark så snart vi bare ser en håndfuld år ud i fremtiden. At der pt. er 215 flaskehalse kan vist mere tilskrives en potentiel overophedning, skabt af en bobbel på ejendomsmarkedet.
Men dette skulle handle om visse gruppers menneskesyn. Man kan selvfølgelig påstå at jeg nedgør dem, jeg er uenig med, ved at omtale dem som "visse grupper." Lad mig istedet kalde dem, for det segment af den danske befolkning som har sympati for og med Pia K.

I 1869 skrev W.R. Greg om irske bønder.

"Make them peasant-proprietors," says Mr. Mill. But Mr. Mill forgets that, till you change the character of the Irish cottier, peasant-proprietorship would work no miracles. He would fall behind the instalments of his purchase-money, and would be called upon to surrender his farm. He would often neglect it in idleness, ignorance, jollity and drink, get into debt, and have to sell his property to the newest owner of a great estate. ... In two generations Ireland would again be England's difficulty, come back upon her in an aggravated form. Mr. Mill never deigns to consider that an Irishman is an Irishman, and not an average human being—an idiomatic and idiosyncractic, not an abstract, man"

Det er min påstand, at hvis man erstattede irland med islam, så ville mange fra det førnævnte segment skrive under.

Den israelske lobby

New York Review of Books viser igen hvorfor den er blandt de allerbedste til det den gør.

"Not since Foreign Affairs magazine published Samuel Huntington's "The Clash of Civilizations?" in 1993 has an academic essay detonated with such force as "The Israel Lobby and US Foreign Policy," by professors John J. Mearsheimer of the University of Chicago and Stephen M. Walt of Harvard University's Kennedy School of Government. Published in the March 23, 2006, issue of the London Review of Books and posted as a "working paper" on the Kennedy School's Web site, the report has been debated in the coffeehouses of Cairo and in the editorial offices of Haaretz. It's been called "smelly" (Christopher Hitchens), "nutty" (Max Boot), "conspiratorial" (the Anti-Defamation League), "oddly amateurish" (the Forward), and "brave" (Philip Weiss in The Nation). It's prompted intense speculation over why The New York Times has given it so little attention and why The Atlantic Monthly, which originally commissioned the essay, rejected it."

Herefter følger så en klassisk artikel, det vil sige den er meget lang, og meget god.

Gore

Verdens værste kampråb

'You can take our lives but you'll never take our freedom!' he [Reg] screamed.
Carcer's men looked at one another, puzzled by what sounded like most badly thought-out war cry in the history of the universe.

Det taget fra side 339 i Night Watch, skrevet af Pratchett

Delong VS Mankiw

En af de første bøger man skal anskaffe sig på polit studiet er skrevet af Greg Mankiw, den omhandler Makro økonomi. Mankiw var for et par år siden formand før de økonomiske rådgivere i Bush hvide hytte. Det gjorde ham ikke ligefrem populær ved visse dele af det akademiske miljø. Så hut jeg visker, så havde både Krugman og Delong nogle krasse kommentarer til hans valg og nogle af de råd han gav.

Nu har Mankiw så skrevet om hvorvidt Bush skattelettelser er progressive.

Det har provokeret Delong.

Og det fortsætter på deres hjemmesider, men eks. marginal Revolution, som jeg indtil videre ikke ligefrem har opfattet som specielt demokratisk støtte vist op om Delongs udlægning

Delong VS Mankiw

En af de første bøger man skal anskaffe sig på polit studiet er skrevet af Greg Mankiw, den omhandler Makro økonomi. Mankiw var for et par år siden formand før de økonomiske rådgivere i Bush hvide hytte. Det gjorde ham ikke ligefrem populær ved visse dele af det akademiske miljø. Så hut jeg visker, så havde både Krugman og Delong nogle krasse kommentarer til hans valg og nogle af de råd han gav.

Nu har Mankiw så skrevet om hvorvidt Bush skattelettelser er progressive.

Det har provokeret Delong.

Og det fortsætter på deres hjemmesider, men eks. marginal Revolution, som jeg indtil videre ikke ligefrem har opfattet som specielt demokratisk støtte vist op om Delongs udlægning

En mikroøkonomisk analyse af legaliseringen af stoffer

Jeg ved ikke om det er en analyse, eller om det er 20 spørgsmål fra professoren, men hvis det ikke giver, bare en lille smule fornemmelse af hvad mikro økonomi kan, så ak.

Det alle alligevel linker til

Google video og CSPAN har vist nået til enighed, så de 24 minutter som alle vil se med Colbert og bush er nu lige til at se hvis man gider.

Verdens udvikling

En nice lille side som viser udviklingen fra det store knald, til nu.

HT til Onegoodmove.

Der er også kommet en ny version af NY Review of Books